Dirección y Arbitraje de Torneos - Publicación Elo Nacional e Internacional - Seminarios - Cursos para Arbitros - Actualidad del Ajedrez - Torneos en desarrollo - Reglamentos - Actividades FECODAZ. AI. JOSE JESUS CALLE - MANIZALES - Colombia –

31 octubre 2014

M. Tal (URSS, 2.555). J. Flesch (Hungría, 2.435).

Mijaíl Tal, ‘El Genio’ (XIX)

Si el lector tiene aún dudas sobre si el ajedrez de Mijaíl Tal es mágico, se le quitarán en cuanto vea esta partida


Posición tras 25 ..Tac8
Blancas: M. Tal (URSS, 2.555). Negras: J. Flesch (Hungría, 2.435).Defensa Caro-Kann (B17). Lvov (URSS, 8ª ronda), 1981.

Pocos declives ha habido en la historia del ajedrez tan brillantes como el de Mijaíl Tal. Por ejemplo, en 1981 se mantuvo invicto durante 80 partidas. Esta fue elegida como la mejor del semestre por los grandes maestros del Informator yugoslavo. Tal se queda con una torre de menos, pero sus piezas parecen mágicas, en coordinación perfecta: 1 e4 c6 2 d4 d5 3 Cc3 dxe4 4 Cxe4 Cd7 5 Cf3 Cgf6 6 Cg3 e6 7 Ad3 c5 8 c3 cxd4 9 Cxd4 Ac5 10 0–0 Axd4 11 cxd4 0–0 12 Ag5 h6 13 Af4 Cb6 14 Ac2 Cbd5 15 Ae5 Db6 16 Dd3! (probablemente no es la mejor, ¡pero la idea es preciosa!) 16 ..Cb4 17 Dd2! Cxc2 18 Axf6! Cxa1 (tras 18 ..gxf6?? 19 Dxh6, para Ch5, las negras podrían rendirse) 19 Ch5! e5! 20 dxe5 g5! (Flesch sobrevive al primer bombardeo, y con una torre de ventaja; pero pronto llegará el segundo) 21 e6! Dxe6 (tras 21 ..fxe6? 22 Dd3! Txf6 23 Cxf6+ Rf7 24 Ch5 e5 25 Dh7+ Re6 26 Td1!, las negras estarían perdidas; la mejor defensa era 21 ..Axe6 22 Axg5! Dc5! 23 Cf6+ Rh8 24 Ae3! Dc2 -o bien 24 ..Df5 25 Ad4-25 Dd4 Dg6 26 Cd7+ Rh7 27 Cxf8+ Txf8 28 Txa1, con ventaja blanca) 22 h3! (Tal juega como si no tuviera una torre menos: evita Dg4, da una salida a su monarca y mantiene el ataque) 22 ..Df5? (Flesch se siente obligado a ganar con torre de más, pero lo mejor era buscar el empate con 22 ..Dd7! 23 Dc3 Dc6) 23 Txa1 Ae6 24 Te1 Dg6 25 g4 Tac8 (diagrama) (el rey negro está atrapado en una red mortal) 26 Ac3! Tfd8 27 De3 Td3 28 De5 Tcxc3 29 bxc3 Rh7 30 Cf6+ Rg7 31 Cd5+ Rh7 32 Ce7, y Flesch se rindió porque si 32 ..Dg7 33 De4+, etcétera. Correspondencia: ajedrez@elpais.es

Fuente:: www.elpais.com

30 octubre 2014

M. Tal (URSS, 2.615) vs. D. Velimírovic (Yugoslavia, 2.515)

Mijaíl Tal, ‘El Genio’ (XVIII)


Posición tras 26 ..Dc6
Blancas: M. Tal (URSS, 2.615). Negras: D. Velimírovic (Yugoslavia, 2.515).Apertura Inglesa (A30). Encuentro Yugoslavia-URSS. Téslic (Yugoslavia), 1979.

La enfermedad marcaba la vida de Tal en aquellos años. Pero los días en que se encontraba bien producía más y más joyas muy brillantes: 1 c4 c5 2 b3 Cc6 3 Ab2 e5 4 g3 d6 5 Ag2 Ae6 6 Cc3 Dd7 7 Cf3 Ah3?! 8 Axh3 Dxh3 9 Cd5 Dd7 (aunque ya no esté el Ag2, las blancas amenazan abrir con d4) 10 e3! Cce7?! (lo prudente era 10 ..Cge7) 11 Cc3! Cf6 12 0–0 (se podía romper ya en d4, pero Tal acelera el desarrollo) 12 ..e4! 13 Cg5 d5 14 cxd5 Df5 (la primera impresión es que Velimírovic está frenando bien; pero las neuronas del genio estaban ya en ebullición volcánica...) 15 Cxf7!! (como tantas otras veces en las partidas de Tal, este sacrificio no es ganador ante una defensa perfecta; pero los humanos casi nunca la logran) 15 ..Rxf7 16 f3! Cexd5 17 fxe4 Cxc3 18 Axc3 Dxe4 19 Dh5+ Re6 (si 19 ..Rg8? 20 Axf6 gxf6 21 Txf6 De7 22 Dd5+ Rg7 23 Dg5 mate) 20 Dh3+ Rd6 21 b4! (mucho mejor que tomar en f6) 21 ..Rc7! (el regalo era mortal, por la apertura de la columna 'c': 21 ..cxb4 22 Axf6 gxf6 23 Txf6+ Rc7 24 Tc1+ Rd8 25 Tf4, con ataque ganador) 22 Tac1 Tc8 (Velimírovic amenaza con refugiar a su rey en b8; pero el mago aún tiene conejos escondidos...) 23 Tf5! Dg4?! (la idea principal era 23 ..Rb8? 24 Ae5+ Ra8 25 Txf6, ganando; pero era mejor 23 ..Cd7) 24 Ae5+ Rd7 25 Df1! amenaza jaques en d3 y b5) 25 ..De4? (tanto 25 ..Tc6 como 25 ..c4 eran mejores defensas, pero Velimírovic estaba apurado de tiempo) 26 Tc4 Dc6 (diagrama) 27 Dh3! De6 28 Axf6 gxf6 29 Te4! Dxa2 (o bien 29 ..Dxe4 30 Te5+) 30 Txc5+, y Velimírovic se rindió. Correspondencia: ajedrez@elpais.es

Fuente: www.elpais.com

28 octubre 2014

Campeonato Continental de Ajedrez


Julio Granda es tetracampeón continental de ajedrez

El peruano de 47 años sigue en la cima de América 


Julio Granda es tetracampeón continental de ajedrez
GM. Julio Granda (Perú)
Por: Diego Londoño.

El gran maestro peruano Julio Granda revalidó el título de campeón continental de ajedrez. El GM de 47 años finalizó invicto y compartió la primera posición, con 8,5 unidades, con los estadounidenses Shankland y Shabalov, el brasileño Leitao, el cubano Isan Ortiz y el argentino Pichot.

Granda es el campeón continental de ajedrez, por cuarta ocasión en su carrera, tres de ellas de forma consecutiva (2012, 2013 y 2014). Su resumen de triunfos en este certamen: Cali, Colombia- 2007; Mar del Plata, Argentina- 2012; Cochabamba, Bolivia- 2013 y Río Pipa, Brasil 2014.

Uno de los grandes protagonistas del Continental, confirmando el alto nivel actual de juego que lo llevó a ser campeón mundial Sub-16 (el pasado 29 de septiembre) fue el juvenil argentino Alan Pichot. Pichot finalizó empatado en el primer lugar, tras vencer en la ronda definitiva al favorito del certamen, el cubano Lázaro Bruzón, pero quedó por fuera de la Copa del Mundo en el desempate por round robin (todos contra todos, entre Granda, Ortiz, Leitao, Shankland, Shabalov y el juvenil argentino).

Clasificados a la Copa del Mundo:

Julio Granda (Perú).
Isan Reynaldo Ortiz (Cuba).
Rafael Leitao (Brasil).
Samuel Shankland (Estados Unidos).

En el desempate se quedaron por fuera de la Copa del Mundo el estadounidense Alexander Shabalov y el argentino Alan Pichot.

Granda buscará revalidar su impresionante actuación en la pasada Copa del Mundo, donde venció a figuras mundiales como Anish Giri y Peter Leko y donde fue eliminado por el súper GM italiano Fabiano Caruana.

Fuente: En bola Comunicaciones.

27 octubre 2014

Cartagena (Colombia)

EL MAESTRO FIDE JULIO ESPINOSA ARBOLAY RECIBE NACIONALIDAD COLOMBIANA



Hoy 27 de octubre de 2014 a las 11.30 am en la Alcaldía de Cartagena de Indias (Colombia) y junto al Alcalde Dr. Dionisio Vélez Trujillo en una pequeña ceremonia, muy bien organizada, le tomaron juramento como colombiano por adopción al Maestro Fide Julio Espinosa Arbolay. Felicitaciones.

Federación Colombiana de Ajedrez



CIRCULAR No. 008 DE 2014 (Octubre 24 de 2014)

Subzonal 2.3.4 Colombia, Absoluto y Femenino, 2014

Torneo del ciclo de la Copa Mundo de Ajedrez 2015

           Evento Prejuegos Nacionales 2015




Para: Ligas de Ajedrez y deportistas

El órgano de Administración de la Federación Colombiana de Ajedrez, en relación con el Subzonal 2.3.4 Colombia, Absoluto y Femenino, 2014 Torneo del ciclo de la Copa Mundo de Ajedrez 2015 Evento Prejuego Nacionales 2015.

INFORMA

El Subzonal 2.3.4 Subzonal Colombia, será organizado por la Federación Colombiana de Ajedrez FECODAZ” con el apoyo de la alcaldía del municipio de Mosquera y se jugará en la categoría Absoluta y Femenina del 30 de octubre al 3 de Noviembre en la biblioteca San Juan Bosco ciudad de Mosquera y se válido como torneo prejuegos nacionales 2015.


ASPECTOS ESPECIALES:

1.  Para Jugar el Subzonal 2.3.4, Podrán participar sólo los jugadores Colombianos varones con rating FIDE superior a 1700.

2.   Juegos  Nacionales  2015:  Los  deportistas  que  se  encuentren  en  proceso  de selección en sus ligas para el equipo de Juegos Nacionales 2015, podrán jugar solo si tienen  un Elo menor a 1700.

3.  Damas: El Subzonal 2.3.4, seabierto para cualquier Elo.


“Gens una sumus”


COMITÉ EJECUTIVO FECODAZ


LUIS PEREZ CARRILLO                                     JULIO ERNESTO MEJÍA G. Presidente                                                              Secretario General


CONSULTAR CONVOCATORIA (Dar clic)



24 octubre 2014

V Prosviriákov (Rusia, 2.275). vs. V. Galkin (Rusia, 2.141)

Castigo drástico

Empezar una partida sin concentración absoluta puede costar muy caro. En esta, el juego demasiado superficial es bellamente castigado


Posición tras  11 ..Ce4??
Blancas: V Prosviriákov (Rusia, 2.275). Negras: V. Galkin (Rusia, 2.141).Apertura de Peón de Dama (D00). Moscú, 24-9-2014.

ADVERTISEMENT
Cómo aprovechar un error interesante e instructivo en plena apertura: 1 d4 d5 2 Af4 c5 3 e3 Db6? (el problema de desarrollar un alfil fuera de la cadena de peones -Af4– es que deja débil el peón que defendía en su casilla de origen; aquí, b2; pero el ataque a tal peón sólo se justifica cuando el rival debe defenderlo; y no es el caso) 4 Cc3! Cf6 (si 4 ..Dxb2? 5 Cxd5, ganando; y si 4 ..e6 5 Cb5! Ca6 6 Cf3, con clara ventaja) 5 Cb5! Ca6 (este caballo está mucho peor aquí que en c6) 6 Cf3?! (al bando con mejor desarrollo le interesa abrir: 6 dxc5! Dxc5 7 Cf3) 6 ..Ad7?! (las negras podrían reorganizarse con 6 ..c4! 7 a4 Ch5 8 Ag5 h6 9 Ah4 Cb4) 7 a4 c4 8 c3! Axb5 9 axb5 Cc7 (sería suicida 9 ..Dxb5 10 b3! Dxb3 11 Dxb3 cxb3 12 Tb1 e6 13 Txb3, y el caballo de a6 está perdido) 10 Axc7! Dxc7 11 Ce5!? (veremos un remate precioso, pero la mejor era 11 b3! cxb3 12 Dxb3 b6 13 c4!, con mucha ventaja) 11 ..Ce4?? (diagrama) (tras 11 ..e6, lo más incisivo sería 12 b6! Dxb6 13 Da4+ Re7 14 Ae2, con rupturas en b3 y e4, y una gran compensación por el peón. Galkin quiere expulsar rápidamente al caballo blanco con f6, pero la posición implica otras urgencias mucho más acuciantes; para encontrar la clave hay que tener muy en cuenta que las negras no disponen del alfil de casillas blancas, lo que deja débiles determinadas casillas de ese color, que además están controladas por el caballo de e5; sólo falta dar con la tecla exacta...) 12 b6!!, y Galkin se rindió porque la debilidad en la diagonal a4–e8 era mortal. Correspondencia: ajedrez@elpais.es

Fuente: www.elpais.com

23 octubre 2014

L. Polugaievsky (URSS, 2.625) vs. M. Tal (URSS, 2.615)

Mijaíl Tal, ‘El Genio’ (XVII)


Posición tras 20 Ch4
Blancas: L. Polugaievsky (URSS, 2.625). Negras: M. Tal (URSS, 2.615).Apertura Inglesa (A34). Torneo Interzonal (2ª ronda). Riga, 1979.

El último gran triunfo de Tal fue el Interzonal de Riga, con este impresionante repaso a su principal oponente: 1 Cf3 c5 2 c4 Cf6 3 Cc3 d5 4 cxd5 Cxd5 5 e4 Cb4 6 Ac4 Ae6! (Rubinstein daría un brinco en su tumba si viese esto, en lugar de su 6 ..e6 contra Nimzóvich en Dresde 1926; otra continuación es 6 ..Cd3+) 7 Axe6 Cd3+ 8 Rf1 fxe6 9 Cg5 Db6!? (novedad de Tal y sus entrenadores)
ADVERTISEMENT
10 De2!? (Kaspárov considera que la buena es 10 Df3! porque el caballo negro no atacaría la dama al tomar en c1; por ejemplo: 10 ..c4 11 b3 h6? 12 bxc4!, y si 12 ..Cxc1 13 Cf7 Th7 14 Ce5!) 10 ..c4 11 b3 (parece que el caballo negro es vulnerable pero Tal ganará esta batalla, al mantenerlo en d3 hasta el desenlace) 11 ..h6 12 Cf3 Cc6 13 bxc4 0–0–0 14 g3 g5 15 Rg2 Dc5 16 Tb1 Ag7 17 Cb5 (fracasada la defensa directa, Polugaievsky intenta el contraataque) 17 ..Dxc4! (amenaza Cf4+) 18 De3 Thf8 (ahora se amenaza tanto Txf3, seguido de Tdf8, como g4) 19 Tf1 (si 19 Cxa7+?! Cxa7 20 Dxa7 Dxe4!, con dominio total) 19 ..g4 20 Ch4 (diagrama) 20 ..Cxf2!! (la doble admiración del comentarista no se debe a que sea la mejor jugada -es más eficaz 20 ..Txf2+ 21 Txf2 Cxf2 22 Rxf2 Tf8+ 23 Cf5 exf5 - sino a la belleza que aporta el genio, con su sello personal) 21 Cg6 (21 Txf2 lleva a la variante anterior) 21 ..Td3! (otra vez la casilla d3) 22 Ca3 (si 22 De1 Tdf3 23 Cxf8 -o bien 23 Cxe7+ Rd7-23 ..Cd3 24 Dd1 Dxe4, ganando) 22 ..Da4 23 De1 Tdf3 24 Cxf8 Cd3 25 Dd1 Dxe4 26 Txf3 gxf3+ 27 Rf1 (si 27 Dxf3? Ce1+) 27 ..Df5 28 Rg1 Ad4+, y Polugaievsky se rindió. Correspondencia: ajedrez@elpais.es
 
Fuente: www.elpais.com

21 octubre 2014

B. Spassky (URSS, 2.660) vs. M. Tal (URSS, 2.625)

Mijaíl Tal, ‘El Genio’ (XVI)

Una de las mejores partidas de Tal. Es como decir uno de los mejores jamones de España. Tiene que ser algo realmente excepcional


Posición tras  29 g3
ADVERTISEMENT
Blancas: B. Spassky (URSS, 2.660). Negras: M. Tal (URSS, 2.625).Defensa Nimzo-India (E30). Tallin (URSS; 13ª ronda), 10-3-1973.

Mejor de salud que el año anterior, Mijaíl Tal produce esta obra inmortal contra Borís Spassky, quien acababa de ser destronado por Bobby Fischer: 1 d4 Cf6 2 c4 e6 3 Cc3 Ab4 4 Ag5 h6 5 Ah4 c5 6 d5 b5!? 7 dxe6?! (cede el centro de manera muy peligrosa; la práctica posterior indica que 7 e3! es lo mejor) 7 ..fxe6 8 cxb5 d5 9 e3 0–0 10 Cf3 Da5! 11 Axf6 Txf6 12 Dd2 a6! 13 bxa6 Cc6! (amenaza d4) 14 Ae2 d4! 15 exd4 Txf3! 16 Axf3 cxd4 17 0–0! (única, porque si 17 Tc1 Axa6!! 18 Axc6 Td8! 19 Dc2 dxc3 20 bxc3 De5+ 21 Ae4 Ad3, ganando) 17 ..dxc3 18 bxc3 Axc3 19 Dd6 Txa6! (si 19 ..Axa1?? 20 Dxc6, y ganan las blancas) 20 Axc6 (si 20 Tad1 Cd4) 20 ..Ab4! (así acaba una bellísima y profunda combinación: el Ac6 cae) 21 Db8 Txc6 22 Tac1 Ac5 23 Tc2 (Tal: "Spassky trata de crear presión en la columna ‘c’; pero hay un talón de Aquiles en su posición, la casilla f2") 23 ..Da4 24 Db3 (si 24 Tfc1 Axf2+!, ganando) 24 ..Df4! 25 Dg3 Df5! 26 Tfc1 Ab7! 27 Df3 (si 27 Db8+? Rh7 28 Dxb7 Axf2+, ganando) 27 ..Dg5 28 Db3 (si 28 Dg3 Axf2+! 29 Dxf2 Dxc1+!, ganando; y si 28 h3 Tc7 29 Dg4 De5!, con la amenaza h5) 28 ..Tc7 29 g3 (diagrama) (si 29 Dxe6+ Tf7 30 g3 Axf2+, ganando) 29 ..Axf2+!! 30 Rxf2 Df6+ (aún más rápido era 30 ..Df5+ 31 Rg1 De4, pero Tal tenía calculada la otra variante) 31 Re1 De5+ 32 Rf1 Aa6+ 33 Rg1 Dd4+ 34 Rg2 De4+ 35 Rg1 (si 35 Rh3 Txc2 36 Dxc2 Af1+, pero se aguantaba más con 35 Rf2!) 35 ..Ab7 (amenaza Tf7 y mate en h1) 36 h4 Dh1+ 37 Rf2 Tf7+ 38 Re2 De4+, y Spassky se rindió: si 39 Rd1 Td7+ 40 Td2 Dh1+ 41 Rc2 Ae4+, etcétera.Correspondencia: ajedrez@elpais.es

Fuente: www.elpais.com