Dirección y Arbitraje de Torneos - Publicación Elo Nacional e Internacional - Seminarios - Cursos para Arbitros - Actualidad del Ajedrez - Torneos en desarrollo - Reglamentos - Actividades FECODAZ. AI. JOSE JESUS CALLE - MANIZALES - Colombia –

30 diciembre 2011

Smyslov - Fischer

¡Pase Mr. Bobby! (51)

La obra ajedrecística más importante del genio del ajedrez


14ª ronda del Torneo de Candidatos de 1959: Smyslov-Fischer.

Llegaba de este modo el término de la segunda vuelta del torneo.

Bled, en la hoy Eslovenia, había sido un sitio sagrado para la práctica del noble juego-ciencia.


Fischer que había obtenido hasta entonces la friolera de 7 derrotas por 4 victorias y sólo 2 tablas, debía cerrar el ciclo enfrentándose con las piezas negras contra el “sabio” excampeón mundial Vasily Smyslov.

Y aún así, Bobby pugnó con todas sus fuerzas por la victoria (!?).

De todos es sabido que la energía de la juventud es muy grande y en Fischer ésta, todavía era mucho más intensa.

Smyslov tuvo que jugar el final resultante con mucha precisión.

Ver foto llamada Smyslov1.

Ver partida entre Smyslov y Fischer.

La clasificación tras esta décimocuarta ronda era la siguiente:


Todo el mundo del ajedrez se sentía “gozoso” por la buena acogida de aquel Torneo de Candidatos en tierras yugoslavas (hoy, Eslovenia, Croacia y Serbia).

Sin duda, valía la pena estar ¡bailando sin parar! sobre un gran tablero de ajedrez.
   
Dance with me:



Por: Angel Jiménez Arteaga

aarteaga61@gmail.com

29 diciembre 2011

V Open Internacional de Ajedrez "Augusta Aragón"


Zaragoza: lideran Korneev, Garza y Kogan



No defraudó las expectativas de los espectadores la sexta jornada del V Open Internacional de Ajedrez "Augusta Aragón" con partidas de gran lucha y emoción. El resultado fue un triple empate en cabeza entre los grandes maestros Kogan y Korneev más el mejor aragonés del torneo, Sergio Garza que empieza a ver de cerca opciones reales de norma de gran maestro, aunque aún es pronto para predecirlo. Tras seis rondas lideran Oleg Korneev (RUS, Elo 2608), Sergio Garza (ESP, Elo 2394) y Artur Kogan (ISR, Elo 2572), todos con 5,5/6 puntos.


V Open Internacional "Augusta Aragón" 2011 en Zaragoza

Del 23 al 31 de diciembre de 2011

Crónica por Diego Adla

No defraudó las expectativas de los espectadores la sexta jornada del V Open Internacional de Ajedrez "Augusta Aragón" con partidas de gran lucha y emoción. El resultado fue un triple empate en cabeza entre los grandes maestros Kogan y Korneev más el mejor aragonés del torneo, Sergio Garza que empieza a ver de cerca opciones reales de norma de Gran Maestro, aunque aún es pronto para predecirlo.


Kogan empató con las piezas blancas contra el búlgaro Kiril Georgiev y de esta manera mantuvo su posición de privilegio mientras Georgiev deberá esperar a las siguientes rondas para asaltar el liderato.
La partida entre Cifuentes, con blancas, y Korneev, en el tablero número 2 tuvo un desenlace completamente inesperado. Tras mantener el primer jugador una ventaja pequeña pero duradera durante gran parte del encuentro se encontró con una tenaz defensa por parte del ruso y quizás, ofuscado por la férrea resistencia de su rival, cometió inesperadamente un grave error perdiendo la partida dándolo a Korneev, de esta manera, la posibilidad de liderar la prueba. Excelente para el ruso que se perfila como un gran candidato a ganar el torneo.
Sergio Garza suma y sigue, esta vez su víctima fue el buen jugador cubano Arian González quién, con negras, planteó una defensa benoni que fue fuertemente atacada por el jugador aragonés que finalmente arrolló a su rival. Buen ajedrez y muchos puntos permiten a Sergio ilusionarse con ganar el torneo y optar a la norma de Gran Maestro, aunque aún es pronto para asegurarlo.

Entre los perseguidores con 5 puntos es noticiable la gran remontada que está protagonizando el hispano-argentino y monitor de Stadium Casablanca Pablo Glavina,que tras un inesperado traspié en la primera ronda ha tenido una enorme reacción ganando las 5 últimas partidas, siendo su víctima en la sexta ronda el ex- campeón de Aragón Juan Luis Ramiro.
Otros jugadores importantes con 5 puntos son el GM azerí Azer Mirzoev y el aragonés Daniel Forcén, ganadores de la primera y la última edición respectivamente y aún matienen intactas sus posbilidades de ganar el torneo en la presente edición.
El torneo continuará mañana a las 16:30 con la séptima ronda en las instalaciones del Pabellón Deportivo de Stadium Casablanca y con los animados comentarios en vivo de los ajedrecistas participantes, hoy tuvimos el privilegio de compartir, durante un largo rato, los profundos análisis de Arthur Kogan y Kiril Georgiev, a quienes les agradecemos su participación en nuestra tertulia ajedrecística.
Finalmente, informamos con sumo agrado que esta mañana se disputó la primera edición del Torneo Escolar por Equipos sub-16 que finalizó con la victoria de Stadium Casablanca, en segundo lugar quedó UGT Aragón y cerrando el podio la Agrupación Artística Aragonesa, en lo que fue una fiesta del ajedrez rápido para todos los jóvenes ajedrecistas participantes.

Lugar. Título Nombre FED FIDE EloN Club/Ciudad Pts. Des 1 Des 2 Des 3 K elo+/-
1 GM Korneev Oleg RUS 2608 2590 Rusia 5.5 26.0 18.0 19.5 10 5.7
2 IM Garza Marco Sergio ESP 2394 2393 Jaime Casas 5.5 23.5 16.0 18.0 10 18.6
3 GM Kogan Artur ISR 2572 2566 Israel 5.5 23.5 15.5 17.0 10 9.1
4 GM Georgiev Kiril BUL 2666 0 Bulgaria 5.0 26.0 18.0 19.5 10 0.7
5 GM Paunovic Dragan SRB 2528 2512 Serbia 5.0 24.0 15.5 17.5 10 0.9
6 GM Mirzoev Azer AZE 2510 2559 Azerbayan 5.0 24.0 15.5 17.0 10 1.8
7 IM Bellia Fabrizio ITA 2418 0 Italia 5.0 23.0 15.0 17.0 10 6.0
8 GM Franco Ocampos Zenon PAR 2505 2492 Paraguay 5.0 22.5 15.0 17.0 10 1.6
9 IM Forcen Esteban Daniel ESP 2410 2427 Ibercaja 5.0 21.5 14.0 16.0 10 5.1
10 IM Glavina Pablo ARG 2468 2466 St. Casablanca 5.0 19.5 12.5 14.5 10 -1.5
11 GM Cifuentes Parada Roberto ESP 2523 2517 Casino Jaque 4.5 25.5 17.0 18.0 10 -1.6
12 FM Gonzalez Perez Arian CUB 2474 2464 Cuba 4.5 25.0 16.0 18.0 10 2.7
13 IM Vassallo Barroche Mauricio ESP 2429 2416 España 4.5 22.5 15.5 17.0 10 -1.0
14 IM Perez Mitjans Orelvis ESP 2457 2460 Cataluña 4.5 22.0 15.5 16.5 10 -4.8
15 FM Moreno Gracia Daniel ESP 2298 2292 St. Casablanca 4.5 22.0 14.5 16.5 15 9.1
16 FM Chueca Forcen Alberto ESP 2350 2320 El Olivar 4.5 21.5 14.5 16.0 15 6.6
17
Sgnaolin Davide ITA 2242 0 Italia 4.5 20.5 13.5 16.5 15 11.7
18
Romon Poves Raul ESP 2296 2287 Zaragoza 4.5 20.5 13.5 15.5 15 7.8
19 FM Ramiro Ovejero Juan Luis ESP 2303 2328 Jaime Casas 4.0 24.5 16.5 19.0 15 9.3
... hasta 155 participantes (Fuente: Chess-Results.com)
Fotos e información cortesía de los organzadores


 Fuente: www.chessbase.com

28 diciembre 2011

JAHV McGREGOR

“20 partidas de Ajedrez y una queja desesperada” Escritos sobre el Jahv Mcgregor de Ajedrez 2011



Desde que finalizo el evento me propuse escribir sobre este evento realizado en Bogotá, Colombia, pero por razones ajenas a mi, no tuve tiempo hasta ahora, tomando un tiempo libre en las Costas del Caribe Panameño, específicamente en Miramar, después de una buena cena, en una noche calmada de diciembre comencé a recrear resumidamente en estas palabras todo lo acontecido.



Primero que todo quiero aclarar que me declaro un aficionado del ajedrez a pesar de tener un titulo internacional MF, no vivo directamente del Ajedrez y simplemente soy una persona que ama a este noble deporte ciencia, que cree en sus virtudes y apoya todo lo relacionado con la masificación del mismo.
Desde mi llegada al aeropuerto todo fue de maravilla, con un cordial recibimiento y un traslado ameno hasta el hotel me sentí como en mi casa. Me hospedaba en el hotel colombian suites ubicado muy cerca de el Centro Comercial Tolima, sede del Torneo.
La inauguración del torneo se llevo a cabo en una noche del lunes 5 de diciembre, contando con la presencia de los Maestros invitados, las autoridades organizadoras del evento, patrocinadores, etc. Canto de himno Nacional, actos de magia enfocado en ajedrez, palabras de los patrocinadores y finalmente se dio el sorteo del color de piezas del torneo.



374 jugadores se dieron cita en el evento principal, niños, hombres y mujeres, hombres de la tercera edad, de diferentes nacionalidades, para ser especifico 13 diferentes países, se conglomeraron con un solo objetivo de hacer lo que mas les gusta que es jugar ajedrez, 10 rondas, 6 dias, mucho café, empanadas, etc .se avecinaban en el frio acogedor de Bogotá. Digo frio acogedor por que en Panamá es demasiado caliente.

Todo transcurrió de forma normal, en la sala de juego se experimentaba una temperatura que no era la habitual, hacia un frio importante, lo podía percibir perfectamente, mas siendo yo un chico panameño , que esta acostumbrado a la tierra cálida de sol intenso, pero nada fuera de lo común ,nunca bajo de los 10 grados C, en lo personal no tuve problemas con esto, aprovechando esa forma el café colombiano caliente, las aguas aromáticas, las empanadas y recreando la vista con las hermosas mujeres que merodean en el torneo, sin duda alguna a uno se le olvida todo esto y se sumerge en la atmosfera ajedrecística.

GM Alonso Zapata Vs. MF Luis Esquivel.

De cierta forma para mi no escapaba del asombro ver tantas personas jugando ajedrez en una misma sala. Eso si al pasar los días en la sala de juego sentí un frio estremecedor, que me dejo atónito, cuando un día al llegar temprano a la ronda me entere que paralelo al evento principal había un torneo de niños, 164 jugadores, entre niños y niñas, los premios mejor imposible, wii, nintendos ds, etc. Cavilaba yo entonces y me preguntaba a mi mismo cuando podría hacerse posible un evento de este calibre en Panamá? Me refiero a tantas personas… tantos niños.


Pasaron los días y era frecuente las constantes quejas del GM Sergei Tiviakov sobre las condiciones de la sala de juego, se quejaba de la temperatura, de la falta de silencio, etc. Quiero agregar que conozco personalmente al maestro Tiviakov ya que contamos con muchos amigos en común. Pero fue el único GM que se quejo formalmente de esto, pasaron los días y las quejas aumentaban de tono, pasando la línea de la amabilidad a la zona de exigencias incondicionales. También puedo agregar que sus compatriotas Grandes Maestros entendían y respetaban el contenido de sus reclamos mas no las formas de ellas.

GM Sergey Tiviakov (Holanda)

Desde varios meses atrás fueron publicadas las bases y reglamentos del torneo, todos sabían que el número de jugadores seria elevado, que el primer criterio de desempate final sería el número de victorias, criterio que impulsa al jugador a obtener la victoria en las partidas y castiga a los jugadores que hacen tablas de forma rápida y sin luchar, criterio también que premia a la elevada suma de seguidores por internet que se deleitaban con la retransmisión por internet de los primeros 16 tableros. Entonces por que quejarse de esto? Sabiendo ya con antelación que esto seria asi?

Al final del torneo el vencedor fue el GM Lázaro Bruzon con 8.5 puntos de 10 posibles, 8 victorias, 1 empate, 1 derrota he aquí la tabla final del torneo.
http://www.chess-results.com/tnr56048.aspx?art=1&rd=10&lan=2&turdet=YES&flag=30
 
En resumen quiero decir que el torneo ha sido un éxito , cuento con mucho orgullo que participe en este evento, y hago las anécdotas a mis compañeros ajedrecistas en Panamá de lo acontecido en Bogotá con calidad de detalles y con un brillo en los ojos que me impide mentir.
El ajedrez es algo sublime y mágico, así lo experimentan las personas que lo practican, efímero como sus partidas, de aquí el titulo de mi escrito que hace o trata de hacer una analogía con la belleza de la poesía, en este caso de Pablo Neruda, en 20 poemas de amor y una canción desesperada.

Publicar otra cosa diferente a todo lo que he dicho si me parece desesperado y es tratar de empañar todo el esfuerzo que un torneo como este requiere, las hora hombre invertidas en la organización valieron la pena, y faltarle el respeto al ajedrez y las personas que hicieron posible este evento no tiene nombre y va incluso en contra de la Federación Internacional De Ajedrez que nos dice desde su creación oficial en 1976 “GENS UNA SUMUS” “ SOMOS UNA FAMILIA” así que me parece sano compartir con ustedes este escrito y también mas que todo para las pocas personas que se pueden quejar de algo sobre este torneo, citarle un proverbio chino que dice “Cuando bebas agua, acuérdate de la fuente”.
Panamá, 23 de diciembre de 2011.

27 diciembre 2011

Fischer-Tal

¡Pase Mr. Bobby! (50)

La obra ajedrecística más importante del genio del ajedrez


13ª ronda del Torneo de Candidatos de 1959: Fischer-Tal.


A Bobby aquel 28 de Septiembre le partieron el corazón (!?).

Y tuvo que ser Misha Tal!, el que iba a ser próximo aspirante al título de Campeón del Mundo del patriarca Mikhail Botvinnik.

La partida se puede ver en diversas fuentes. A saber, en la biografía de Tal de P.H. Clarke; en la revista Chess Review de Diciembre de aquel año, con comentarios de Hans Kmoch; en el libro temático de la Variante Sozin-Fischer, de Beliavsky y Mijalchisin; en el libro de Mednis sobre las derrotas de Bobby y en los temáticos de Soloviev y de Müller.

Y todos, absolutamente todos estos comentaristas incluida la famosa herramienta informática de Fritz13 llamada “Let’s Check” (!?) coinciden en que Fischer fue “barrido” del tablero tras un tratamiento incorrecto de su apertura favorita.

Tal tuvo tiempo antes de que el torneo comenzase para preparar la línea que luego se daría en esta partida.

Ver foto llamada Tal59.

De todos era bien conocido que Fischer no iba a rehuír aquella variante.

De hecho Fischer se afilió al famoso plan f4-f5, pero lo hizo fuera de tiempo.

Tal lo contrarrestó cerrando antes que nada el centro del tablero y obligó posteriormente a las blancas a una defensa a ultranza de su débil peón de rey.

Pronto llegaría la ruptura temática …d6-d5! que finalmente daría a Tal la preparación de un “fogoso” ataque por el flanco de rey.

Su movimiento …g7-g6 fue sin duda un movimiento de doble admiración (!!) y la manera irreprochable en que Tal economizó sus fuerzas le llevó rápido a una amenaza de “jaque mate” que motivó el natural abandono de Bobby.

Sin duda, aquella derrota resultó ser un gran correctivo para el muchacho norteamericano.

Se dedujo entonces que Tal estaba en su máximo apogeo (!?).

Al extraordinario y punzante jugador letón lo tumbaría su enfermedad, por lo menos para haber estado mucho más tiempo en lo más alto del olimpo ajedrecístico.

Ver partida entre Fischer-Tal.
   
Corazón partío:




Por: Angel Jiménez Arteaga

23 diciembre 2011

Open Mundial 2011 en León

Ha finalizado el Open Mundial 2011 en León


Robert Hübner ganó la tercera edición del Torneo de las Leyendas por delante de Ljubojevic, Speelman y Sax. En el Open Mundial, Hubner, Ljubojevic, Speelman, Sax, Krasenkov y Granda formaron equipo con Strikovic, Romero y Javier Sanz. Krasenkov ganó el Torneo de Promoción. En el Torneo de Aficionados, los leoneses Hector Calvo y Raúl Martinez hicieron unas de las mejores actuaciones individuales, junto al vizcaíno Miguel Angel Quintana. Jaime Santos jugó un torneo muy duro e hizo 4 puntos en 8 partidas. Se entregaron premios en productos típicos de León.


Del 16 al 18 de diciembre de 2011, en León (España)
La ciudad de León acogió los días 16,17 y 18 de diciembre un torneo especial con algunas leyendas del ajedrez mundial. Fiel a su cita en diciembre, León despidió el año como una de las capitales mundiales del ajedrez. Los días 16, 17 y 18 de diciembre se celebraron en la capital leonesa el III Torneo de Leyendas, el I Torneo de Promoción y un Abierto donde participarán profesionales y aficionados de toda España. 

El alemán Robert Hubner, gran triunfador del I Torneo de Leyendas

El Dr. alemán Hübner es el aficionado al ajedrez más fuerte del mundo (es un prestigioso papirólogo que conoce bien 6 idiomas) y demostró estar todavía a un gran nivel. No olvidemos que fue dos veces candidato al título mundial. Venció en dos partidas a Sax, brillante, y al serbio Ljubojevic, en una partida que este trató de exprimir más de la cuenta.
El húngaro Gyula Sax se benefició por otro lado de su victoria sorprendente ante el inglés Speelman para luchar por una segunda plaza inesperada. Sax fue miembro del fantástico equipo húngaro que logró la medalla de oro en la Olimpiada de Buenos Aires 78. Pero Gyula entregó un final de tablas al genial jugador serbio 'Ljubo' para que este lograra esa honrosa plaza de subcampeón. 
Ljubojevic no olvidemos que ha vencido a grandes campeones como Kasparov y Karpov. 

Debut muy bueno del leonés Jaime Santos en la elite 

En el torneo de Promoción, Krasenkov hizo honor a su condición de favorito y antes de la tercera ronda ya prácticamente tenía el título en el bolsillo, pues se había impuesto al otro favorito, Julio Granda, uno de los jugadores de más talento que ha dado Latinoamérica, y a Strikovic. En la última venció al leonés Santos, pero no sin dificultades. Strikovic, Granda y Jaime Santos terminaron 2º,3º y 4º, empatados. Por cierto, Jaime logró una importante victoria ante el ex campeón de Yugoslavia, Aleksa Strikovic, en una gran partida donde mantuvo la sangre fría en una complicada posición.
Partidas tensas, muy disputadas, con sangre en el tablero, y muy del gusto de los aficionados leoneses, que también pudieron presenciarlo por Internet, en directo. Espectacular la partida Ljubo-Speelman, con errores, buena la partida de Hubner contra Sax y muy bonito el final que ganó Ljubo a Sax. Por su parte, Krasenkov derrotó muy bien a Granda y Strikovic.
El hotel Riosol es la sala de juego y recordar que el principal patrocinador es el Ayuntamiento, con colaboradores muy especiales como La Caixa y Renfe. León vuelve a congregar así la atención mundial de los aficionados de todo el mundo y a poner a nuestra ciudad en el mapa internacional.


Huebner, Ljubo y colegas


    Fuente: www.chessbase.com

22 diciembre 2011

Carta Abierta

EL PROBLEMA DEL AJEDREZ COLOMBIANO Carta Abierta a la Comunidad Ajedrecisitica

EL PROBLEMA DEL AJEDREZ COLOMBIANO, EL PROBLEMA DE TODOS LOS COLOMBIANOS Y UNA POSIBLE ALTERNATIVA DE SOLUCION


Por: Edwin Andrés Ramírez Flórez
Administrador Publico Territorial y ajedrecista

http://www.escuelaajedrezaguadas.blogspot.com/



Por estos días navegando en las páginas que reviso a diario como http://www.arbitrajedeajedrez.blogspot.com/,  http://www.torneosajedrez.com/   y http://www.chessbase.com/  me he encontrado con sendas noticias que no benefician en nada al ajedrez colombiano.

Pues bien son dos los hechos que han “sacudido” al ajedrez colombiano recientemente:

Iniciando con el Abierto de Montería, donde el organizador no apareció con la premiación y, el Mundial de Brasil; pues a raíz de este incidente, que todos saben muy bien de que se trata, se ha iniciado una serie de “ataques” entre las paginas que fomentan el ajedrez colombiano, y que dicho sea de paso son las más visitadas por los jugadores de ajedrez ya sean federados o aficionados, con lo el único perjudicado es nuestro deporte en general.

No es mi intención juzgar a ninguna de las partes en estos casos, pues mal hiciera en emitir juicios a favor o en contra cuando no tengo elementos para hacerlo; lo que me motiva es hacer notar algo que para mí es evidente y que parece que a todos los que pertenecemos a la comunidad ajedrecística se nos ha olvidado, esto es, la gran falencia en PLANEACIÓN en el ajedrez colombiano.

Como he dicho no trataré de defender ninguna de las posiciones, solo intentaré brindar mi punto de vista sobre el problema que atañe a todos los colombianos, en todas las instancias, en todos los organismos y del que el ajedrez no escapa: LA FALTA DE PLANEACIÓN LOCAL REGIONAL Y NACIONAL.
Al grano: Como es posible que se modifiquen las fechas de los torneos a escasas horas de iniciar, y es que a priori si se tiene una buena organización, no se debería cambiar ninguna fecha, y si miramos hacia atrás, la gran final colombiana fue modificada en tres veces, razón por la cual nuestra gran figura ALONSO ZAPATA y otros finalistas declinaron su participación. Acaso no es evidente que esto afecta enormemente al ajedrez como tal, esto por citar solo un evento.

Ahora bien, no es lo principal en un torneo asegurar los premios en metal o en dinero? Considero que lo ideal antes de iniciar cualquier evento es tener el efectivo disponible o como mínimo en el banco. Otro aspecto importante es que si el patrocinio es realizado por entidades públicas se debe contar con el Certificado de Disponibilidad Presupuestal (CDP), máximo de un mes, y con el Registro Presupuestal (RP) para asegurar el flujo de efectivo; así mismo, si el patrocinio es privado, lo mínimo que se debe poseer es un contrato firmado por las partes con el fin asegurar la premiación.

Considero que estos documentos son fácilmente diligenciados, pero solo si se tiene interés verdadero en patrocinar un evento ajedrecístico. El procedimiento que describo no es nuevo para aquellos que organizan espectáculos públicos pues es este lo mínimo que se requiere, eso si anexando una póliza de responsabilidad compartida.

Pero el problema de fondo no radica ahí, el verdadero problema en si lo constituye el ciudadano, pues a pesar de ser agente de poder no hace nada al respecto, calla o lo que es lo mismo, únicamente hace publica su molestia sin realizar acciones que para la Ley sean valederas, esto es, solicitudes y reclamos respetuosos por escrito, derechos de petición, en fin todas las herramientas legales disponibles.

No olvidemos que para nuestro caso FECODAZ es un ente privado pero que ejerce funciones públicas y como tal tiene la obligación de rendir cuentas a la comunidad, si esta se lo requiere, so pena pecar por omisión ante la Ley.

¿Por que no podemos unirnos y enviar derechos de petición de interés general sobre los temas que son de interés para todos, como la rendición de cuentas, los selectivos, la fiscalización de torneos según el Decreto 1228 de 1995?

Considero que la diferencia la marcamos todos, pero no cada uno por su cuenta; más bien debemos buscar las alianzas que nos permitan hacernos fuertes ante la misma federación, exigir que se cumplan los objetivos y si no es así pedir explicaciones del porque, así como denunciar las conductas dolosas si es del caso.

Para finalizar solo veo viable un camino a corto plazo, superar los inconvenientes que se nos presenten por la vía del dialogo, preferiblemente personalizado y hacerlo rápidamente para evitar redundar, redundar y redundar…

y lo más importante: todos somos agentes de poder público, es decir, todos somos ciudadanos y como tal tenemos el poder de proponer y exigir, siendo el 2012 un año fundamental para la planeación en Colombia, pues se formula EL PLAN DE DESARROLLO EN CADA ENTIDAD PUBLICA, y somos nosotros quienes definimos como serán nuestros próximos cuatro años, no importa el color político del gobernante lo importante es que influenciemos cada plan, buscando que se programen en las metas deportivas relativas al ajedrez en cada institución Pública.

Así lo que logramos es que el ajedrez quede en el Plan de Desarrollo, el Plan Plurianual de Inversiones, Plan Operativo Anual de Inversiones, y bueno todos los documentos de Ley necesarios para ejecutar recursos públicos; se que para algunas personas suena complicado; pero créanme es los más sencillo del mundo solo basta con asistir a la sesión que cada municipio o entidad pública cite para la formulación del Plan de Desarrollo, hacer el aporte (si es en grupo mejor pero como ciudadano igual es válido), y exigir que se tome en cuenta, y listo, a partir de ahí se obliga al ente territorial a ejecutar recursos para el ajedrez.

¿Porque no iniciar una campaña que se denomine por ejemplo “AJEDREZ EN EL PLAN DE DESARROLLO”?. Esperamos comentarios al respecto y sobre todo esperamos muchos ciudadanos comprometidos con este objetivo en facebook, twiter y en todo aquello que sume.

Edwin Andrés Ramírez Flórez
Administrador Publico

20 diciembre 2011

Nota de protesta del GM Sergey Tiviakov


Bogotá 2011 - FRÍO Y DESPREOCUPADO


Organizador Orlando Ruiz, la única persona contenta


Por Sergey Tiviakov

Cuando usted mira mis reportajes enviados desde todo el mundo, podría pensar en lo  bonito que es ser un jugador de ajedrez: viajando por el mundo, visitando  países exóticos y ganando torneos. Desafortunadamente, a veces no es ni agradable ni fácil. Es un trabajo duro, y no es raro tener que sufrir a través de unas  condiciones de juego muy difíciles.

Por desgracia, mi último torneo en Bogotá, Colombia, fue una de las experiencias más lamentables que he jugado, y mi viaje resultó un sufrimiento casi sin parar, a pesar de la hermosa ciudad.
El torneo 'II JAHV Mc Gregor ITT "en Bogotá se llevó a cabo allí por segunda consecutiva. Yo también jugué este torneo en 2010 y empaté el primer lugar, ganando el torneo en el desempate tie-break debido a mi mayor puntuación progresivo.

Este año el organizador, el señor Orlando Ruiz, había prometido mejoras respecto al año anterior. En 2010 hubo problemas debido a la distancia increíblemente larga desde el hotel a la sala de juego, que consistía en una hora en coche por coche para ir y otra hora para volver.

En 2011, en lugar de mejorar las condiciones del torneo fueron peores en todo, y hasta el fondo de premios se redujo en realidad, con el primer premio bajando desde 3500 a aproximadamente USD 2.500 USD, con los demas premios también disminuyendo en consecuencia.
Aunque este año el hotel estaba bastante cerca de la sala de juego - porque el 'hall' del juego estaba recién inaugurado en el Centro Comercial Calima, que fue una elección muy mala, ya que las condiciones de juego eran realmente insoportables ...

Para empezar, estábamos jugando en el pasillos de un centro comercial, y no en un espacio cerrado. Como resultado, el nivel de ruido era muy alto: todas las rondas se jugaron con música de fondo muy fuerte, el ruido constante de la gente que pasa, hablando, teléfonos móviles sonando, niños jugando, y los anuncios del centro comercial.
También fue muy frío, y la mayoría de los jugadores tenían que llevar chaquetas calientes, por no hablar de muchos que  incluso jugaban con  sombreros y guantes!
Esto podría sorprender a algunos, porque Bogotá se encuentra cerca del ecuador, sin embargo, debido a su altitud (2600 metros sobre el nivel del mar) la temperatura casi nunca sube por encima de 17 C a 20 C y en la noche y las temperaturas pueden caer tan bajo como cuatro grados!
Como el centro comercial Calima no tiene un techo permanente, la temperatura interior es prácticamente la misma que afuera, y hacía mucho frío.
Aunque todos los jugadores se quejaron al organizador, éste no tenía intención de hacer algo para mejorar las condiciones de juego. Estaba claro que nos dio la impresión de que no podría mejorar las condiciones de juego. "Si no le gusta, salga del torneo", fue su respuesta!

Aunque los propietarios ofrecieron  la posibilidad de trasladarnos a jugar a una sala cerrada, donde estaríamos protegidos contra el frío y el ruido, el organizador se negó!

Así que mi consejo para todos los jugadores que están pensando en jugar en Bogotá el próximo año: no lo hagas! Las condiciones de juego son terribles! Es pura agonía y nunca obtendrás ningún placer de jugar al ajedrez allí!

Como si las condiciones de juego no fueran suficientes, otro problema grave fue el sistema de desempate  'tie-break' utilizado por el comité organizador. Antes del torneo, el organizador anunció que los siguientes criterios de desempate se utilizarían para la entrega de premios de dinero (los premios no son compartidos).

1) El resultado del juego entre los actores involucrados
2) El número de victorias
3) puntuación progresiva
4) Buchholz

A pesar de mi protesta antes del inicio del torneo, contra lo absurdo de este orden, el organizador se negó a cambiarlo.

Para entender mejor el problema, al jugar en un gran torneo abierto, como Bogotá, que contaba con 380 jugadores en 2011, los criterios de desempate del número de victorias favorece a los jugadores más débiles, o aquellos que jugaron mal. La razón es que cuando alguien pierde una partida en un torneo abierto, significa que jugó mal y como resultado es emparejado contra oponentes mucho más débiles. A pesar de que un jugador en este caso podría alcanzar el mismo número de puntos, es obvio que lo habría hecho contra los oponentes más débiles. Como resultado, este sistema de desempate castiga a los jugadores que realmente juegan mejor.

El criterio de desempate del mayor número de victorias debe ser prohibido en todos los torneos abiertos!

Al final del torneo, compartí los puestos 1° al 3° con 8.5/10, con Macieja y Bruzón, aunque Bruzón de Cuba se anunció el ganador a pesar de haber jugado peor que Macieja y yo.

No hay duda de que Bruzón es un jugador fuerte, con su índice de 2690, pero en Bogotá no estaba jugando su mejor ajedrez. Mira su partida contra A. Zapata!
Por supuesto, es una vergüenza para Bruzón perder un juego en 25 movimientos, pero precisamente a causa de su mal juego y la pérdida, Bruzón fue galardonado con un extra de USD 1500 (USD 1.000 que me correspondían a mí, y 500 USD de B. Macieja, quien habría tomado el segundo lugar con cualquier otro  sistema de desempate equitativo).

Otro ejemplo es Henry FM Contreras (COL), con  Elo 2240, que terminó en el cuarto puesto por desempate!, quien no obstante tuvo unos contendores de sólo 2237 de promedio!, pues jugó únicamente con un  jugador de Elo normal, y todo el resto se evaluaron entre 1800-2000.
Su cuarto puesto fue la recompensa por haber perdido su primera ronda de juego contra un jugador de Elo 1812.

Creo firmemente que la FIDE debe prohibir el número de victorias como criterio de desempate en los torneos abiertos.

19 diciembre 2011

Jorge Cori Campeón Mundial Sub-16

Jorge Cori tras ganar título mundial: “Me tenía confianza”



El trebejista peruano, flamante campeón de ajedrez Sub 16, indicó que pese al mal inicio que tuvo en el torneo nunca se desanimó.

Fuente: http://elcomercio.pe/deportes/1339671/noticia-jorge-cori-ganar-titulo-mundial-me-tenia-confianza

Jorge Cori, quien obtuvo el título mundial de ajedrez Sub 16 en Brasil, dedicó mucho tiempo y esfuerzo para conseguir su objetivo convertirse en el mejor trebejista del planeta en su categoría, y hoy puede decir que cumplió su sueño.

“Ha sido difícil, la comienzo del torneo me fue un poco mal pero nunca me desanimé, siempre mantuve las esperanzas de recuperarme y salir adelante. Yo me tenía confianza porque he estado preparando me bastante en Argentina. Yo esperaba ya tener un buen resultado”, dijo el flamante campeón mundial en declaraciones a RPP.
Cori indicó que en los próximos días regresará al Perú para descansar hasta fin de año y luego viajará para participar en nuevos torneos internacionales.


PADRE ORGULLOSO

Por su parte, Jorge Cori Sánchez, padre del destacado trebejista nacional, sostuvo que está feliz por lo hecho por su hijo. “Como padre estoy bastante orgulloso y lleno de alegría por el resultado”, manifestó emocionado.

17 diciembre 2011

IRT CAMPEONATO DEPTAL MAYORES RISARALDA 2011

RESULTADOS FINALES

MF RAFAEL SALADEN DULCE GRAN CAMPEON

Cuadro cruzado por clasificación final después de 7 rondas

Rk.
NombreEloFED1.Rd2.Rd3.Rd4.Rd5.Rd6.Rd7.RdPts. Des 1  Des 2  Des 3 
1FMSaladen Dulce Rafael2198RIS 42w1 25s1 23w1 3s1 2w1 4s½ 9w½6.026.531.021.75
2
Lopez Idarraga Daniel Eduardo2001RIS 28w1 14s1 6w1 9s1 1s0 5w1 3w16.025.032.026.50
3
Lotero Juan Camilo2149RIS 41s1 34w1 5s1 1w0 7s1 13w1 2s05.023.030.517.00
4
Sierra Juan Mauricio1902RIS 19s1 15w½ 21s1 12w1 24s1 1w½ 8s05.023.027.019.50
5
Hoyos Camilo1804RIS 17w1 24s1 3w0 6s1 23w1 2s0 20w15.021.030.018.50
6
Sabogal Orlando Antonio1910RIS 13s1 10w1 2s0 5w0 18s+ 19w1 12s15.019.029.520.50
7
Atehortua Jorge Hernando1630RIS 23s0 29w1 39s+ 25s1 3w0 24w+ 13s15.018.027.014.00
8
Jaramillo Carlos Orlando1918RIS 18w0 30s1 28w1 20s0 15w1 21s1 4w15.017.024.518.50
9
Suarez Maria Alexandra1960RIS 39s½ 32w1 16s1 2w0 31s1 12w½ 1s½4.519.028.014.50
10
Acevedo Julian Steven1758RIS 35w1 6s0 24w0 33s1 25w1 20s½ 21w14.516.023.012.75
11
Garavito Samuel1602RIS 24w0 17s½ 37w1 22s1 21w0 32s1 31s14.515.021.512.50
12
Mejia Yesica1900RIS 30w1 21s½ 31w+ 4s0 17w1 9s½ 6w04.019.026.513.50
13
Torres Saulo De Jesus1912RIS 6w0 37s1 26w1 14s1 20w1 3s0 7w04.018.025.512.50
14
Toro Henao Juan Sebastian1819RIS 29s1 2w0 18s1 13w0 35s+ 23s- 26s14.016.027.512.00
15
Agudelo Correa Emmanuel1738RIS 26w1 4s½ 20w½ 24s- 8s0 36w+ 24w+4.015.527.012.25
16
Betancur Juan Mauricio1745RIS 32s½ 38w1 9w0 17s- 41s+ 31s+ 17s½4.015.023.08.25
17
Saenz Carlos0RIS 5s0 11w½ 19s1 16w+ 12s0 22w1 16w½4.014.525.515.75
18
Serna Luis Orlando1602RIS 8s1 23w0 14w0 28s1 6w- 33w1 25s+4.014.026.013.50
19
Vargas Jorge Luis1560RIS 4w0 42s+ 17w0 40s+ 34s+ 6s0 23s+4.014.021.06.00
20
Herrera Quiceno Cristian Andre1885RIS 27w1 15s½ 8w1 13s0 10w½ 5s03.517.028.012.25
21
Saenz Luis Miguel0RIS 33s1 12w½ 4w0 39s1 11s1 8w0 10s03.517.027.510.00
22
Arias Arias Yeison0RIS 31s0 38s1 11w0 26w1 17s0 32w13.512.522.57.00
23
Piedrahita Guillermo1940RIS 7w1 18s1 1s0 34w1 5s0 14w- 19w-3.017.030.511.00
24
Marin Diego Alejandro1934RIS 11s1 5w0 10s1 15w+ 4w0 7s- 15s-3.016.029.513.00
25
Pelaez Hernan1898RIS 36s1 1w0 41s1 7w0 10s0 35w1 18w-3.014.024.55.00
26
Poveda Zapata Javier Andres0RIS 15s0 33w1 13s0 41w1 22s0 28s1 14w03.012.022.06.50
27
Rodriguez Juan David1317RIS 20s0 42w+ 31w0 32s0 37w½ 35s13.010.518.53.00
28
Restrepo Sanchez Diego Alejand1682RIS 2s0 36w1 8s0 18w0 29s1 26w0 37s13.010.024.07.00
29
Franco Juan Manuel1287RIS 14w0 7s0 30w½ 37s½ 28w0 41s1 38s+3.07.519.05.00
30
Salgado Arcila Martin Andres1330RIS 12s0 8w0 29s½ 32w0 33s½ 39w+ 36w+3.07.019.55.75
31
Gutierrez Suarez Wilson0RIS 22w1 12s- 27s1 9w0 16w- 11w02.513.525.56.50
32
Ocampo Bueno Cristian0RIS 16w½ 9s0 33w0 30s1 27w1 11w0 22s02.510.522.58.00
33
Salgado Carlos Andres1605RIS 21w0 26s0 32s1 10w0 30w½ 18s0 -12.57.521.54.00
34
Raigosa Andrea1871RIS 37w1 3s0 40w1 23s0 19w- -0 -02.012.024.03.00
35
Ledesma Valencia Jerson Andres0RIS 10s0 41w0 36s1 38w1 14w- 25s0 27w02.09.019.03.50
36
Bohorquez Mahecha Juan Pablo1301RIS 25w0 28s0 35w0 -1 39w+ 15s- 30s-2.07.017.01.00
37
Moreno Bolanos Nicolas1292RIS 34s0 13w0 11s0 29w½ 38s+ 27s½ 28w02.06.021.54.50
38
Granada Jorge E1600RIS 16s0 22w0 35s0 37w- -1 29w-1.55.517.50.00
39
Carranza Yamid Alberto1893RIS 9w½ 40s½ 7w- 21w0 36s- 30s- -01.06.523.02.75
40
Agudelo Hector F1609RIS 39w½ 34s0 19w- -0 -0 -01.06.521.50.50
41
Mosquera Anibal1698RIS 3w0 35s1 25w0 26s0 16w- 29w0 -01.06.020.52.00
42
Lopez Jhon Geimar1702RIS 1s0 19w- 27s- -0 -0 -0 -00.00.024.00.00